Declaración de los sindicatos de los países del NAMA 11 y de Latinoamérica y el Caribe presentes en El “mini-Ministerial” de la OMC en Ginebra

Ginebra, 21 de julio de 2008

 
Las negociaciones sobre AMNA/NAMA en la “Ronda del Desarrollo” de la OMC tienen que basarse en lãs implicaciones que para el desarrollo y el empleo tendrá en nuestros países. El mandato del texto está basado em el principio de “reciprocidad menos que plena.” Este principio intenta tomar en cuenta, aunque en este caso sea poco respetado, los diferentes niveles de desarrollo de los países, y además la necesidad que estos tienen en su actual etapa de desarrollo, de proteger sus industrias de las importaciones en sectores estratégicos de SUS jóvenes industrias.

Las actuales negociaciones, focalizadas en los coeficientes de la fórmula suiza, han logrado oscurecer y ocultar las implicaciones reales que tendrían las reducciones de tarifas aplicadas a sectores sensibles de nuestras economías. Basado en el rango de los coeficientes incluidos en el texto mas reciente del 10 de Julio, los países desarrollados de Estados Unidos, Unión Europea y Japón significarían la aplicación de un corte tarifario de 28 por ciento mientras Brasil, India e Indonesia aplicarían un corte tarifario que superaría el 61 por ciento.1 Es uma vergonzosa agresión que los países desarrollados estén demandando de nuestros países en desarrollo el doble del corte de nivel de tarifas, que lo que ellos están dispuestos a ofrecer. Esto es absolutamente lo opuesto AL principio de “reciprocidad menos que plena”, y es completamente inaceptable para los trabajadores de nuestros países. Este nivel de reducción de tarifas en los niveles consolidados en la OMC implicarían reducciones severas a las tarifas aplicadas, y esto resultaría en la destrucción sistemática de empleos en nuestros países.

También restringiría la capacidad de maniobra política para nuestros gobiernos, que no podrían en el futuro incrementar las tarifas en sectores estratégicos, según lo demanden sus estrategias de desarrollo. En cuanto al nuevo texto el cual salió el 10 de julio, y basados en las implicaciones que esto tendrá para El desarrollo y el empleo, expresamos nuestro mayor descontento y oposición a las demandas extremas y anti-industrialistas de los países ricos, y exigimos enérgicamente que nuestros gobiernos rechacen el texto por ser absolutamente inaceptable como base para cualquier negociación justa y en un pie de igualdad con los países desarrollados. Debemos dejar de discutir coeficientes engañosos que ocultan mal el avance de una liberalización que ya mostró, durante la vigencia del neo liberalismo ser generadora de desempleo, destrucción de industrias, pobreza y marginalidad. Además, queremos destacar que cualquiera negociación de ésta magnitud tiene que ser tomada por los 153 miembros de la OMC. También nos hemos enterado de la posibilidad de que el Director General de la OMC, Pascal Lamy, salga con un “Texto Chair”. Frente a esta posibilidad expresamos nuestra oposición a cualquier texto o acuerdo que pueda ser desarrollado sin la plena participación de todos los miembros de la OMC, y además rechazamos un posible “Texto Chair” por la ridícula falta de un proceso democrático en asuntos tan graves como todas las negociaciones en la economía global que condicionarán el futuro de nuestros países ya azotados por la pobreza.

Estos cálculos están basados en un coeficiente de 8 para los países desarrollados y un coeficiente de 21 para los países en desarrollo. Aún un coeficiente de 23 resultaría en una reducción promedio de tarifa de 59.38 por ciento para Brasil, la India e Indonesia, un coeficiente de 30 todavía resultaría en una reducción promedio de 52.85 por ciento para estos países. Para llegar a un nivel de reducción promedio para los países en desarrollo lo cual aproxima dos terceras partes del corte de los países desarrollados (dado um coeficiente de 8), el coeficiente para los países en desarrollo tendría que ser más cerca a 140.

Reiteramos nuestras afirmaciones realizadas en declaraciones anteriores sobre las demandas de un incremento en los porcentajes para las flexibilidades, sin aceptar recortes tarifarios adicionales (un coeficiente menor); de La posibilidad de seleccionar líneas tarifarias que estén exentas de recortes tarifarios y que estén sujetas a la mitad

de los recortes de fórmula; y de permitir que esas flexibilidades puedan cambiarse a lo largo del tiempo. Adicionalmente, expresamos nuestra vehemente oposición a la cláusula anti-concentración que le impondrá extensas limitaciones a las flexibilidades a tal punto que las tornará totalmente inútiles. Este tema, el cual há sido añadido a último momento en las negociaciones, es un nuevo ataque y restricción a los márgenes de maniobra, que condicionará la capacidad de nuestras economías e impedirá la implementación de políticas para generar más y mejor trabajo y evitar la nueva destrucción de los puestos creados luego de la noche neo liberal.

También reiteramos nuestra demanda de no hacer ningún sacrificio entre AMNA y Agricultura. Ambos sectores son importantes para el desarrollo de nuestra economía y no debe sacrificarse el uno por el otro, particularmente dado el balance extremadamente desigual en la tasa de intercambio que está siendo ofrecida em relación a las débiles ofertas en agricultura de los países en desarrollo, comparadas con las demandas extremas e inaceptables en AMNA.

Finalmente, hacemos un llamado a todos nuestros gobiernos para que mantengan la unidad y la fuerza del grupo NAMA11 y expresamos nuestra disposición a continuar nuestro diálogo sobre estos temas extremadamente importantes y que afectarán ni más ni menos que la vida de millones de familias.

Firman:
Ruben Cortina - Presidente, UNI-Américas
Gerardo Martinez - Sec. Relaciones Internacionales CGT-Argentina
Francisco V. Gutiérrez - Sec. Relaciones Internacionales UOMRA - Argentina
Eduardo S. Paladín - Asesor UOM-FITIM - Argentina
Marino Vani – Vicepresidente - CNM/CUT Brasil
Antonio Vale - Vicepresidente, CUT - Brasil
William Lobos – CTRN - Costa Rica
Thomas Thanpan – Presidente HMS - India
José Luis Hernández – Vicepresidente UNT - México
Tony Salvador - Alliance of Progressive Labor - Philippines
Ariel Castro - Director for Workers’ Education Trade Union Confederation of the Philippines
Rudi Dicks – COSATU - South Africa
Hilda Sanchez - Asesora Confederación Sindical de las Américas (CSA) - México